P2P平台投資比較
鄉民貸款 | 其它平台 | |
手續費 | 還款利息1/10 | 有平台收取高昂手續費 嚴重侵蝕投資人獲利 |
流動性 | 債權可賣出取回現金 不會被套牢 |
債權多無法轉讓 投資期全被套牢 |
年化報酬率 | 平均近9% | 不明 |
報酬率型態 | 採通用之年化報酬率 | 有用多年報酬率加總 混淆投資人者 |
安全機制 | 可小額投資分散風險 分散投資即可大幅降低 (註1) |
未必可分散風險 採1對1貸放者 最大風險仍高 |
風險保護 | 邏輯清晰 國外統計可達99.9% (註2) |
有號稱保本者 大多僅20%-90% |
風險貼水 | 替投資人把關 要求合理風險貼水 |
有平台壓低利率爭取案源 犧牲投資人風險貼水 |
製表時間 2018/07/02 |
P2P平台借款案處理方式比較
鄉民貸款 | 其它平台 | |
對保方式 | 對保人員當面對保(註3) | 多視訊徵審對保 |
身分證查驗 | 現場依流程查驗真偽 | 視訊方式無法查驗真偽 |
本票保障 | 要求申貸者簽立本票 對保人員錄影存證 |
未必要求簽本票 有些要求自行簽立寄送 但若非本人所簽本票將無效 |
製表時間 2018/07/02 |
註1 假設100個借款人平均有3個人還不出錢來,違約率3%
若只放款3筆,剛好就是那3人,損失率是100%
若放款10筆,剛好又包含那3人,損失率下降到30%
若放款100筆,損失率就大幅下降到
註2 美國P2P網路借貸龍頭統計,只要分散100筆投資,99.9%都可賺錢。
註3 鄉民貸透過現場對保確認當事人身分,若採視訊對保,則會驗證當事人的自然人憑證,自然人憑證係政府核發,又稱網路身分證。